Tampereen kukkaispormestari ihmisoikeusaktivisti ja kansakuntamme totuuden torvi ja tamperelainen humoristi Seppo Lehto avasi Tampereen kukkaisviikot Ryssän kirkon portailla laulaen ja ripaskaa tanssien.Senjälkeen tuore Kukkaispormestari Seppo Lehto meni Messukylän hautausmaalle tervehtimään edesmenneitä sukupolvia niin ryssäläisiä punikkeja kuin vapaussotiemme sankareita haamuina keskuudessamme
- Katso kuvaraporttimme sekä valokuvina, että videoina youtubelta, että muilta videokanavilta.
Kukkaisviikolla Tampereella silmien välliin ryssää laulua ja ripaskaa miehittäjä-Ryssän tsaarin aikaisen kirkon portailla. Taustalla kannustamassa ja taputtamassa brasilialaiset niin että Lehto Seppo unohti loput laulun sanatAamulehden Jorma Pokkisella on arvojärjestykset heittäneet häränpyllyä. - Eikö Jorma Pokkinen muista tai halua muistaa, ettei Aamulehtikään anna vastineita helpolla?
---------
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/P%C3%A4%C3%A4toimittajat+erimielisi%C3%A4+nimen+k%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4+verkkokeskustelussa/1135238027799
Päätoimittajat erimielisiä nimen käytöstä verkkokeskustelussa
Julkaistu: 21.7.2008 20:59
Savon Sanomien toimituspäällikön Mauri Liukkosen mielestä Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Pekka Hyvärinen on oikeilla linjoilla ehdottaessaan nettikirjoittajien nimien rekisteröintiä. Liukkonen kuitenkin ihmettelee, miksi Hyvärinen erotteli haastattelussaan verkkolehtien keskustelufoorumit painetun lehden yleisönosastosta.
"Mielestäni lehden verkkosivuilla käytävä keskustelu on rinnastettavissa yleisönosastokirjoittamiseen", Liukkonen sanoo.
"Nettikirjoitusten jälkimoderointi on tosin meillä riittänyt, sillä tekstit ovat olleet kohtalaisen siistejä."
Myös Aamulehden päätoimittaja Jorma Pokkinen luottaa verkkotekstien jälkimoderointiin sekä lukijoiden vertaismoderointiin.
"Poistamme lakia ja hyvää journalistista tapaa rikkovat kirjoitukset verkkosivuiltamme", Pokkinen sanoo.
"Etukäteismoderoinnin mahdollisuutta on meillä harkittu, mutta siihen ei ole vielä ryhdytty."
Pokkinen tukee Hyvärisen ajatusta nimimerkin taustalla olevan henkilön nimen rekisteröimisestä.
"Nimimerkillä kirjoittaminen on perusoikeus, mutta niin on myös kirjoituksen kohteena olevan ihmisen mahdollisuus vaatia kirjoittajalta oikaisua", Pokkinen sanoo.
"Pitäisin ehkä suurempana ongelmana kunnianloukkauksista tuomitun Seppo Lehdon kaltaisia internetin väärinkäytöstapauksia."
Turun Sanomien päätoimittajan Aimo Massisen mukaan verkkolehteen kirjoittavien rekisteröiminen kuulostaa järkevältä. Hänestä verkossakin pitäisi kannustaa omalla nimellä kirjoittamiseen.
"Mutta nimimerkkien kieltäminen kokonaan tyrehdyttää keskustelua", Massinen sanoo.
Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikainen puolestaan pitää selkeänä ongelmana, että nykyinen käytäntö verkossa yllyttää ihmisiä sanomaan asioita, joita he eivät painettuun lehteen tarjoaisi.
"Ihmisillä näyttää olevan käsitys, että netissä saa sanoa mitä tahansa. Ehkä tässä olisi tietyn kansalaiskasvattamisen paikka, mutta sen menetelmät pitää miettiä yhdessä koko alan kanssa", Laatikainen sanoo. "Parasta olisi, jos verkossa noudatettaisiin samoja sääntöjä kuin painetussa mediassa."
Helsingin Sanomien päätoimittaja Reetta Meriläinen pitää Pekka Hyvärisen herättämää keskustelua tervetulleena.
Hän ei kuitenkaan yhdy vaatimuksiin nimien käyttämisestä verkkokeskusteluissa.
"Ihanteellisinta olisi, että kirjoittaja saa itse valita nimen tai nimimerkin käytön", Meriläinen sanoo.
Meriläisen mukaan periaatteellisista syistä tarvitaan lupa anonymiteettiin, mutta sen sallimiseen on myös käytännöllisiä syitä.
"Nimen vaatiminen leikkaa keskustelusta ison osan pois, ja toisaalta sellainen vaatimus on käytännössä kuollut kirjain: verkkokirjoittajan henkilöllisyyttä ei pystytä välttämättä kuitenkaan jäljittämään."
Meriläisen mukaan verkkokeskustelun sääntöjen suhteen ollaan vasta ottamassa alkuaskelia.
"Enemmän kuin käytännön rajoituksista pitäisi puhua verkkokirjoittamisen yleisistä periaatteista", Meriläinen sanoo.
"Verkkokeskusteluissamme on jo esiintynyt joitain erittäin järkeviä ehdotuksia"
Lisää aiheesta:
Muualla HS.fi:ssä:
--------
-----------------------------------
Seppo Lehto on tunnetuin Tamperelainen Ryssänmaallakin sitten sotamarsalkka Mannerheimin;)
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/07/22/309093
-------------
За блоги уже сажают
22.07.08, Вт, 10:37, Мск, Текст: Антон Труханов / Фото: flickr by Blumenklang; kannanottoja.blogspot.com
Власти Финляндии собираются принять новый закон, согласно которому блоггеры в этой стране будут нести юридическую ответственность за контент, представленный у них на сайте, включая комментарии пользователей. Хотя законопроект еще не вступил в силу, первый финский блоггер 2 года за разжигание межэтнической розни уже получил.
Еврокомиссия выдвинула новое обвинение против корпорации Intel. Оно коснулось незаконного мотивирования крупнейших розничных сетей Европы, которых Intel побуждал не продавать компьютеры с процессорами AMD. Это уже далеко не первое расследование...
Еврокомиссия вновь нападает на Intel Еврокомиссия выдвинула новое обвинение против корпорации Intel. Оно коснулось незаконного мотивирования крупнейших розничных сетей Европы, которых Intel побуждал не продавать компьютеры с процессорами AMD. Это уже далеко не первое расследование...
Прокурор Мика Иллман (Mika Illman) считает, что новый законопроект не ужесточит контроль над блогами, а внесет ясность в запутанную ситуацию. «Если я пишу что-то незаконное в блоге, ответственен ли его владелец за публикацию этого текста?», — задает он риторический вопрос.
Новые правила будут четко определять, что сам блоггер отвечает за любой незаконный контент на своем сайте. В основу данного законопроекта положены правила, которые существуют в соседней Швеции, сообщает Helsinki Times.
«В Швеции, согласно закону, владелец сайта должен проверять все публикуемые на нем материалы. В случае обнаружения чего-то незаконного, этот контент должен удаляться», — сказал Иллман.
В настоящее время в стране законность контента определяется судом. Конституция Финляндии запрещает представителям властей вмешиваться и удалять какие-либо материалы до их публикации — полиция и прокуроры могут действовать только постфактум. Прокурор должен передавать дело в суд, который и решит вопрос с правомерностью статьи.
Финский блоггер Сеппо Лехто уже получил свои 2 года за клевету, разжигание этнической ненависти и подстрекательство к ненависти религиозной
Многие блоггеры и борцы за свободу слова в Финляндии недовольны новым законопроектом, по их мнению, он ужесточает контроль над интернетом. Многие специалисты также отмечают, что модерировать блог с несколькими комментариями в день не сложно, однако на сайтах, где за день оставляют тысячи комментариев, контролировать весь контент представляется возможным не всегда.
По мнению прокурора Иллмана, новые законы не будут ограничивать свободу слова в Финляндии. Он отмечает, что представители властей не получают никаких новых полномочий для контроля за контентом.
------------------
Kukkaisviikolla Tampereella silmien välliin ryssää laulua ja ripaskaa Ryssän kirkon portailla
-------
Последние комментарии к новости